在“挑战杯”的征途上，有人专注理论构建，有人深耕校园课题。而林奕妃与其所在的实践团成员则选择走出象牙塔，在两次深入实地的调研中，用行动回应真实的环境问题。
他们先后奔赴两地：在江西赣州大余县，与经济学专业同学携手开展跨学科协作。林奕妃在其中担任实践领队，该项目先后获得北京大学第三十二届“挑战杯”跨学科赛道二等奖、北京大学光华管理学院“碳寻者”双碳研究项目实践组一等奖。随后在河北保定望都县，她与环境专业同学组建团队，集中运用环境学科方法，开展从调研到分析的全流程专业实践。此次她担任挑战杯项目负责人，项目荣获北京大学第三十三届“挑战杯”特别贡献赛道优秀奖、2024-2025学年学生寒假社会实践优秀项目奖。
从南方的产业调查到北方的政策评估，两支队伍以同样的执着走进田间地头与工厂车间，用脚步打破信息壁垒，以专业视角解读环保难题。今天，让我们跟随林奕妃的讲述，走进这两段相辅相成、充满温度与深度的环保实践历程。
林奕妃在河北望都农村环境研究站
选题与出发：在热门赛道里找“接地气”的答案
项目之初，ESG概念正热，团队瞄准环境经济学交叉领域，初步锁定两大方向：火力发电相关研究与赣州大余县稀土产业水污染研究。经过一番调研和老师指导，他们发现火力发电研究已相对饱和，创新空间有限；而赣州大余县的稀土产业水污染研究，不仅切入点小、针对性强，更得到了当地环保局的支持，能获取一手数据，可行性远超预期。
团队成员参观稀土材料公司
“网上的信息永远赶不上现实变化，工厂可能停工、工艺可能迭代，只有到现场看一看，才能保证数据的准确性。”这是团队坚持实地调研的核心原因。为了这场“说走就走”的调研，团队提前做足准备：5人小队分工明确，设立安全员、制定安全预案，还主动对接当地政府部门敲定行程，用充分的筹备应对未知挑战。
调研与发现：思维碰撞+意外收获的双重惊喜
在实践过程中，同学们把专业优势发挥到了极致。在赣州大余县调研前，他们共同制定提纲，环境专业的同学聚焦生产工艺、投料参数等技术细节，经济学背景的同学则紧盯处理费用、运营收益等经济指标，让调研既有技术深度，又有经济视角。
实践团调研取暖问题
而调研途中并非一帆风顺，在赣州大余县，工厂临时停工打乱了原有行程，但团队灵活调整的同时，也收获了意外之喜——一位工厂老板主动分享了自己改进工艺、申请专利的全过程，让大家对产业实际情况有了更生动的认知。而在保定望都县的“煤改气”政策评估调研中，他们更是“双线并行”：一方面用自带的便携式空气采样器收集数据，另一方面联动当地农村环境监测站，确保数据全面可靠。
这场调研让真相浮出水面：农户的能源选择深受经济条件影响，富裕家庭完全改用天然气，中等家庭“气 + 秸秆”混合使用，困难家庭仍以秸秆为主；政策传达中出现的理解偏差，让部分农户误将补贴取消、阶梯气价当作“罚款”；环境数据则显示，“煤改气”后空气污染物浓度显著下降，但臭氧浓度上升的新问题，亟待后续关注。
成长与思考：在实践中读懂环保的真谛
从赣州到保定，两次实践不仅让团队摸清了挑战杯立项流程和赛道适配逻辑，更让林奕妃对环境专业有了全新认知：“环境专业是问题导向的学科，和实践联系得太紧密了。”《环境监测》《环境工程》等课程知识，为数据分析、工艺理解提供了理论支撑；而实地调研的经历，又让课本上的知识点变得鲜活，让大家看清了知识在实际环境治理中的应用场景。
团队成员参观工厂
个人能力的提升也显而易见，组织协调、应急处理、项目规划等能力，在一次次实践中得到锤炼，为后续的竞赛和实践打下了坚实基础。更重要的是，实践让团队走出了学术的 “象牙塔”，真切感受到了基层环境治理者的坚守与成效，读懂了环保工作的痛点与难点，也让科研多了一份人文关怀，少了一份纸上谈兵。
学姐寄语
对于想要参与社会实践的学弟学妹们，林奕妃给出这样的建议：“一定要多走出去！无论是院系统一的实习，还是自己组队的调研，都是极好的学习方式。”走出校园，你会更深入地了解自己的专业，明白未来的环保工作需要解决什么问题；走出象牙塔，你会把课本知识与现实需求连接起来，让研究更脚踏实地；走出舒适区，你会看到基层环境治理的真实面貌，增强科研的责任感与人文关怀。环保从来不是纸上谈兵，而是要走进田间地头、工厂车间，用脚步丈量土地，用专业解决问题。愿每一位环境专业的学子，都能在实践中成长，在行动中践行环保初心，让青春在绿水青山的守护中绽放光彩！
